RD Congo : Où est passé le Président Kabila ?

RD Congo : Où est passé le Président Kabila ?

(AgoraVox 30/08/2013 - 06:34)

Des obus tombent sur la ville et tuent des civils congolais. Le pays est 

attaqué. La population ramasse les corps des victimes et s’active pour 

secourir les blessés. L’armée nationale tente de contenir l’avancée des 

agresseurs. Des soldats blessés arrivent de la ligne de front et affluent 

dans les hôpitaux. Des civils blessés dans la ville par les éclats d’obus 

affluent également. Les familles sont affolées, les magasins ferment, la 

vie économique est paralysée. La patrie est en danger ! Le Rwanda et l’Ouganda 

veulent mettre le Congo à genou et obliger ses dirigeants à se soumettre 

aux humiliantes négociations de Kampala en vue de la balkanisation du 

pays. La population est hostile à ces négociations quel que soit le prix à 

payer. On s’attend à une vigoureuse réaction nationale, le Président de la 

République en première ligne. Un Président s’occupe de son peuple !

C’est le moment où le Chef de l’Etat se révèle en commandant en chef 

menant son peuple à la victoire sur l’ennemi. Finies les tâches 

administratives à la présidence et les protocoles diplomatiques. Le 

Président revêt les habits du commandant suprême des Forces armées 

(article 83 de la Constitution de la République Démocratique du Congo). Le 

Président doit passer à la télé et adresser un message solennel à la 

nation. Le peuple, angoissé, doit revoir son Président le plus souvent 

possible pour être rassuré sur l’Etat de la nation et le déroulement des 

opérations militaires. Le gouvernement met tout en œuvre pour renseigner 

les familles sur la situation des « compatriotes » vivant dans la région 

affectée par le conflit.

On doit revoir le Président parcourant les villes et les provinces pour 

mobiliser la nation. Ses ministres sont sur le terrain pour rassurer la 

population et coordonner l’effort de guerre et les dons en signe de 

solidarité pour les « compatriotes » affectés par le conflit. C’est le 

moment par excellence où la nation se galvanise et brille d’imagination en 

matière de solidarité et de passion nationale, réveillée par le Premier 

citoyen du pays, le Président de la République.

On donne du sang pour les hôpitaux accueillant les victimes. Le Président 

parcoure les allées des hôpitaux pour réconforter les blessés. Il reçoit 

les familles des victimes et promet l’enfer à ceux qui ont osé toucher à 

« son pays » et à « son peuple ».

Il se dirige vers la ligne de front, rassemble les soldats et booste le 

moral des troupes. Il a enfilé le treillis militaire des officiers avec 

son nom marqué dessus en gras. Il déjeune dans les camps avec ses soldats 

et rassure les plus jeunes d’entre eux. « Vous êtes les héros du Congo. Le 

peuple vous soutient à 100 % ».

Le peuple est rassuré. Les soldats ont le moral haut. L’ennemi n’a qu’à 

bien se tenir.

Un peuple seul, avec ses soldats

On est là dans un pays, disons… à peu près normal. En République 

Démocratique du Congo, il ne se passe rien de tout cela. Le Président n’a 

pas dit un mot sur les attaques aux obus contre la population de Goma. Il 

n’y a aucune mobilisation nationale pour les « victimes congolaises » de 

Goma. Les blessés sont soignés grâce à l’aide des organisations 

humanitaires étrangères. Les dons de sang, l’effort de guerre,… rien.

A Kinshasa, le Président et « ses politiciens » papotent. Ils parlent des 

concertations nationales et concoctent un prochain gouvernement dans 

lequel « tous » rêvent de faire fortune.

Sur le front, la population du Nord-Kivu découvre, pour la première fois, 

des soldats congolais exceptionnels. Sous le commandement d’un certain 

colonel Mamadou Ndala, on découvre des soldats congolais disciplinés, 

combattifs, qui ne pillent pas et ne violent pas. Le moment clé pour 

déclencher le mouvement patriotique d’une nation soudée derrière ses 

soldats. On a rarement vu des soldats pareils au Congo. Mais tout le monde 

commence à s’inquiéter sur leur sort. Parce qu’ils sont juste laissés là 

et ne reçoivent pas les ordres pour aller chasser l’ennemi. Les 

combattants rwandais en profitent et sont en train de reprendre du poil de 

la bête[1].

Le Président n’a pas mis le pied dans la province, pourtant stratégique, 

du Nord-Kivu depuis avril 2012. Une éternité pour un peuple et une armée 

en guerre. Le Président Bush effectua plusieurs visites en Irak et en 

Afghanistan. Il en va du moral des troupes. Barack Obama visita l’Afghanistan 

avant même d’être élu Président. On l’a vu jouer au basket et déjeuner 

avec les soldats pour les rassurer. Le Président Hollande s’est dépêché au 

Mali aussi vite qu’il a pu pour remonter le moral des soldats français.

Au Congo, rien… La population locale et peut-être même les soldats engagés 

en première ligne ne se font plus d’illusion. Le Président n’est pas là. 

Aux côtés des blessés dans les hôpitaux ou des familles des victimes ? Non 

plus. Le pays est en guerre mais le Président est absent de là où il 

devrait se trouver.

Alors, à Goma, on manifeste dans les rues en transportant les corps des 

victimes. Les Congolais ne manifestent pas contre le ministre de l’intérieur 

et le ministre de la défense qui n’auraient pas pris les mesures qui s’imposaient 

pour prévenir les bombardements du M23. C’est quoi déjà le nom du ministre 

congolais de la défense ?...

Le peuple de l’ONU

Les Congolais ne manifestent pas non plus contre leur Président. Il n’est 

pas là. Plus grave, ils ne manifestent même pas contre l’Etat congolais. 

Ils manifestent contre l’ONU. On n’a jamais vu ça.

Un peuple manifeste contre l’Organisation des nations Unies, parce que les 

casques bleus de l’ONU ne l’auraient pas assez protégé. Le peuple 

congolais devient probablement le premier peuple à effectuer son entrée, 

sans formalité, dans le monde de la « gouvernance mondiale ».

Certains théoriciens avaient annoncé que les Etats disparaîtraient un jour 

au profit d’une seule autorité mondiale exerçant des pouvoirs régaliens 

sur l’ensemble des peuples de la planète. Les Congolais sont peut-être en 

avance sur le temps.

Alors les casques bleus « uruguayens » tirent dans le tas pour repousser 

les manifestants. C’est l’indignation dans la ville. Pas contre les 

autorités congolaises qui auraient déjà dû interpeler ces « Uruguayens » 

qui tuent des Congolais dans leur propre pays. Les soldats uruguayens en 

profitent pour nier toute responsabilité dans la mort des deux 

manifestants. Où sont les autorités de l’Etat congolais pour donner à leur 

population la version exacte de l’incident ? Nulle part. José Mujica, le 

Président uruguayen, en profite pour accuser, sans enquête ni preuve, la 

police congolaise. Le gouvernement congolais ne publie aucun démenti et 

laisse l’image de sa police nationale se faire salir par un dirigeant 

étranger.

Une fois de plus, les Congolais reprennent leur chemin de croix, seuls. 

Ils redescendent dans la rue pour manifester, non pas contre « leur » Etat 

en école buissonnière, mais contre le seul Etat qui leur reste, l’ONU.

Trop demander à l’ONU

Une mise au point devient nécessaire. Le Représentant de l’ONU au Congo, l’Allemand 

Matin Kobler, est obligé de faire ce qu’il ne croyait jamais devoir faire. 

Assumer les fonctions du Chef d’un Etat disparu.

Il doit rassurer la population en promettant que l’ennemi, même s’il a 

réussi à bombarder Goma, ne mettra jamais le pied dans la ville. Martin 

Kobler doit également monter au front pour remonter le moral des soldats 

congolais et des casques bleus engagés dans les combats contre le M23. Il 

revient à Goma et visite les hôpitaux où sont soignés les blessés. Des 

civils, des soldats congolais et les trois casques bleus.

Ouf ! Le peuple congolais tient enfin son Président venu tout droit d’Allemagne. 

Lui au moins se tient aux côté de la population en détresse et remonte le 

moral des troupes. Il visite les hôpitaux et s’assure que les blessés sont 

soignés.

Mais, hélas ! Martin Kobler ne peut pas être le Président de ce peuple-là, 

abandonné dans la savane africaine. Il n’est qu’un fonctionnaire de l’ONU. 

Il aime bien les Congolais, mais il ne peut pas être leur président. Il 

est obligé de leur dire la vérité tout de suite pour éviter de laisser 

prospérer des espoirs insensés.

La Mission des nations-Unies au Congo n’est pas venue s’occuper de tous 

les problèmes du Congo. La Monusco a pour mission d’appuyer l’Etat 

congolais dans ses missions de sécurisation du pays. « Appuyer », et que 

les choses soient claires. Autrement dit, s’il n’y a plus d’Etat congolais 

à « appuyer », les Onusiens restent les bras croisés, comme en novembre 

2012. L’armée nationale avait abandonné la ville. Les autorités civiles 

aussi (gouverneur, maire,…). Il n’y avait donc plus d’Etat à appuyer. Le 

M23 s’installa dans la ville sous la barbe des casques bleus qui, 

naturellement, n’ont pas vocation à se substituer à l’Etat. A qui la faute 

?

Tout ceci renvoie à la responsabilité des faiseurs des rois pour l’Afrique, 

tapis quelque part dans les salons huppés en Europe[2] et en Amérique. La 

prochaine fois que des personnalités comme Louis Michel[3] ou Javier 

Solana[4] envisageront de redistribuer les cartes en Afrique centrale et 

dans la région des Grands-Lacs, il faudra quand même se montrer un peu 

plus exigeant. Le Congo est trop important pour être délaissé dans un vide 

d’Etat aussi ahurissant.

Le pays a besoin d’un Président, un Président présent, un Président qui 

fait face aux défis et se tient fermement aux côtés de sa population, 

surtout en des moments difficiles. Qu’il puisse être, par ailleurs, un ami 

de la Belgique et des affairistes occidentaux[5], pourquoi pas. Mais un 

Président présent avant tout. Juste ce qu’il faut pour épargner à l’ONU 

des critiques souvent injustifiées.

On demande trop à la Mission de l’ONU au Congo et au « pauvre » Martin 

Kobler. Ce n’est pas lui le Président du Congo.

Mais où est donc passé le « Président » Kabila ?

Boniface MUSAVULI