LA VIOLENCE DES NATIONS-UNIES EN
"RÉPUBLIQUE DÉMOCRATIQUE DU CONGO" (1)
Cliquez "Plus rien ne m'étonne" Tiken Jah Fakoli
PRÉAMBULE
... There is still no end in sight to the atrocities or to this humanitarian crisis. Moreover, political stability and peace within the DR Congo are critically important not just for the citizens of the DR Congo, but for all those who live within the African Great Lakes region. Yet, to the majority of the world, the plight of the people of the DR Congo remains invisible. We have just marked Yom HaShoah, the Jewish annual commemoration of the Holocaust. When we recently discovered the suffering and scale of the atrocities in the DR Congo, we cannot but recall our own six million innocent victims of Nazi Genocide. The “hear nothing, see nothing and do nothing” approach the world community has thus far adopted, regarding this crisis in the DR Congo, fails to fulfil the promise to “NEVER AGAIN!” stand idly by while innocent human beings are slaughtered. It denies justice to the victims and questions our very commitment to humanity. As Rabbis we cannot ignore the call of our tradition: "whoever destroys a soul, it is considered as if he destroyed an entire world. And whoever saves a life, it is considered as if he saved an entire world.” (Babylonian Talmud, Sanhedrin 37a).
Accordingly, we the undersigned, Rabbis, united in this statement, appeal to you on behalf of all peoples of the DR Congo. We have a responsibility to speak for those who cannot, so we urge you to do likewise. As a significant contributor to the UN and a permanent member of the UN Security Council as well as a core member of the European Union, British Commonwealth and the G20, the UK could and should play a more central role in mobilising world opinion to address the root causes of this conflict. We are therefore asking you and your party to pledge an unwavering resolve to make Saving the Congo an absolute priority for the next Parliament. We recognize that there are, sadly, numerous humanitarian crises and atrocities around the world, all of which require urgent attention. Yet the war and humanitarian crisis overwhelming the DR Congo are on a scale that can no longer remain ignored. Now is the time for action, now is the time for leadership. We hope that you will heed the call. Source : The Guardian , vendredi 23 avril 2010, http://www.guardian .co.uk/world/ 2010/apr/ 23/victims- of-war-in- congo
I. COMME DANS LA FRANCE OCCUPÉ L'ONU PARRAINE
LE TRANSFERT DE LA VILLE DE KITSHANGA AU M-23
Nourrir la population de "60 millions" d'espoir faux avec des
mensonges tragiques. Pourtant, il n'a pas fallu plus de deux
ans ou 10 ans à "François Hollande" pour intervenir au Mali
- Peut-on penser qu'une armée d'un État souverain, accueillie avec un tel enthousiasme et soulagement par ses propres concitoyens commet-elle un impair illégal aux yeux du droit national et international ?
- La ville de Kitshanga n'a-t-elle pas été déménagés par les tueurs eux-mêmes à cause de leurs sales guerres entre factions intestines ?
- En fait, la prise de possession d"un lieu des crimes n'est-il pas un acte de légitime raison, sinon une action salvatrice dans l'intérêt de tous contre les incursions des caïds et véritables purs "Hors-La-Loi" ?
- Existe-t-il, en dehors de toute certitude raisonnable, des motifs juridique pour reprocher à l'Armée de la RDC ce geste de devoir et d'obligation civique qui est en même temps une signature du Ministère de la Défense Nationale, par ses militaires, ceux qui viennent sécuriser leurs compatriotes empêchés d'être libre et surtout d'avoir la vie sauve pendant deux décennies ?
L'ONU et sa représentation de la MONUSCO, en République Démocratique du Congo, brille par une atteinte grave aux droit et libertés des Congolais. L'ONU ne protège personne, son rôle depuis le Conseil de sécurité est de s'atteler à faire la comptabilité des morts que les bandits successifs qui occupent le terrain de la RDC. L'ONU a un travail particulier au Congo, c'est de regarder mourir la population, la voir déplacer par des hordes armées et se tenir à distance comme Zéphyr. Du FPR, du RCD, CNDP, du M-23, des FDLR, de la LRA, l'ONU par ses cadres et troupes font du tourisme, les uns administratifs et d'autres, militaires.
Nous pouvons partir du cas patent du film de "Madame Raymonde Provencher" de Radio-Canada, "Le Déshonneur des Casques Bleus" en en nous dirigeant vers d'autres situations du genre, l'évidence des atteintes au droit de la personne par l'ONU via "MONUC/MONUSCO" est avérée. De la pédophilie au viol des femmes, filles, enfants jusqu'à la négligence criminelle par ses troupes de la population congolais, qui, depuis plus de dix n'est pas défendu. Celle-ci est chassée de ses terres, elle tuées sans répit, rien n'y fait. La MONUC, hier et la MONUSCO aujourd'hui joue au facilitateur de l'exponentiation des mensonges et tragédies. L'ONU et son personnel ne sont pas venu au Congo pour appliquer la "Charte des Nations-Unies", loin de là. L'ONU est Congo avec son personnel et ses contingents militaires pour faire de l'argent. Ce que l'ONU a fait en dix ans avec la MONUC et la MONUSCO enRDC est moindre que le travail effectué par le "Docteur Mukwege" dans le même intervalle de temps.
A/ À QUI SERT UNE ARMÉE ?
L'Armée des États-Unis a eu la tâche de la MONUSCO et
a rendu le service lui assigné par le Haut-Commandement US
Les soldats allemands n'étaient pas des miliciens comme en
RDC, mais des soldats de carrière connaissant leur métier.
Les Américains, au cours de la "Deuxième Guerre Mondiale" ont préfiguré l'ONU. Avec les GI, Washington a utilisé son armée pour mettre fin à la barbarie nazi que l'Allemagne du III ième Reich avait imposé aux nations européennes. Je veux dire par-là que la Deuxième Guerre Mondiale n'a duré que cinq ans, mais l'entrée des Américains en guerre n'a pas durée un an, elle partie au "6 juin 1944 au 8 mai 1945", soit 11 mois et deux jours. La guerre au Congo dure maintenant 17 ans, une guerre qui n'est pas congolaise, mais rwandaise, car elle est le prolongement de la poursuite des réfugiés du Rwanda en RDC par le biais du droit de poursuite. On peut se demander pourquoi au Rwanda, cette guerre dite de génocide n'a duré que trois mois et au Congo, elle dure et continue à durer ? La réponse est simple, il n'y a pas de volonté politique aux Nations-Unies de mettre fin à l'extermination massive des Congolais menée par "Paul Kagamé" et "Yoweri Museveni". Est-ce qu'il est impossible à ce que 20.000 hommes bien équipés de la MONUSCO répètent ce que les Américains ont fait en 11 mois. Notons que les GI avaient des millions de combattants de la "Wernarcht", las MONUSCO n'a en face d'elle que de 2.000 miliciens mal éduqués et soudards.
En somme, l'ONU est au Congo pour empêcher les Congolais de se défendre et de se prendre en charge contre la criminalité du régime rwandais dans leur pays. Derrière cette volonté de maintenir la RDC sous la botte du Rwanda et de l'Ouganda, les Congolais ont compris qu'il s'agit d'un complot qui vise à balkaniser la RDC et à arracher les terres aux ayant-droit pour permettre aux compagnies multinationales d'exploiter sans peine d'immenses réserves des richesses naturelle du Congo. En revanche, il est promis aux belligérants rwandais des terres prises aux populations chassées de leur territoire. Et c'est là qu'intervient l'ONU par la MONUC, hier et la MONUSCO, aujourd'hui, pour stabiliser les prises de guerres entre les mains des courtiers de ce conflit qui a ridiculisé les Congolais aux yeux du monde entier.
N'est-ce pas-là un camp de concentration de Congolais
qui plus est, c'est un mépris, ceux-ci sont au Sud-Soudan.
Camp de concentration traduit rassembler les masses en un
J'agis en écrivant cette communication comme le "Gerhard Regnier", le représentant du "Congrès Juif Mondial" qui écrivait de Genève au "Rabbin Wise", un américain, sur ce que les "Nazis avaient planifié pour exterminer les Juifs d'Europe. Ce qui se passe en RDC n'est pas différent de cette situation-là, les camps de refugiés intérieurs ou à la frontière des pays voisins sont exactement la même réplique. C'est parce que l'ONU, par ses cadres, a des commissions que la misère au Congo est entretenu. Pendant ce temps, le Personnel de l'ONU et les soldats des contingents sur place sont payés rubis sur ongle. L'escroquerie est bel et bien là. Je voudrais en étalant ce complot que des "Comité d'urgence" soient constitués par les Organisations internationales et locales qui peuvent suppléer aux manquement volontaires de la MONUSCO. Et qu'à toute fin utile, indépendamment de l'ONU/MONUSCO, ces intervenants de bonne foi, comme c'était le cas avec le "Département d'État Américain", en 1942, il s'installe des équipes qui travaillent étroitement entre-elles pour mettre en échec les États et les groupes armés des agresseurs qui collaborent avec l'ONU et ses Forces, à l'instar, le Rwanda, l'Ouganda et le M-23.
L'Armée des Nations-Unies ne sait pas quoi faire en RDC, sa présence est inutile car ce que les États-Unis avec le GI ont fait en 11 mois, la MONUC, puis la MONUSCO ne parviennent pas à réussir en plus de 10 ans. Pourtant, les FPR, le CNDP, le FDLR, le M-23, le FDLR, la LRA sont des analpĥabètes, ils n'ont rien appris des sciences de l'État-Major comme pouvait l'être le "Général Babacar Gaye". L'ONU au Congo est un commerce macabre qui a mué en "Mafia" et qui vit de la mort soutenue et continuée des Congolais. C'est la représentation de l'ONU en RDC, d'abord, la "MONUC" qui a même convoyé les faux-rebelles de Nkundabatware, en 2004 puis la "MONUSCO" qui refusent à l'Armée congolais de mettre fin aux combats qui s'en prennent aux paisibles citoyens.
Aussi, quand les Rebelles attaquent, on les laisse faire, on a vu cela en 2004 à Bukavu, mais quand le "Général Mbuza Mabe" a pris la ferme résolution d'en finir avec ces hordes armées, la MONUC s'est interposé et a demandé la mutation de ce Général, aujourd'hui décédé. Ce scénario s'est encore répétée. Quand le M-23, le 20 novembre sont entrés dans Goma, les troupes de l'ONU n'ont rient fait, elles les ont laissé envahir la ville en demandant à l'Armée nationale de la RDC de quitter la ville. C'est cela qui vient d'arriver à Kitshanga. Les ordres pour évacuer cette cité donnés aux soldats congolais mentionne dans la rumeur les injonctions de l'ONU.
Comme quoi, ce que le "Rwanda ne gagne pas" dans un processus de négociation ou une guerre, il arrive à l'obtenir par l'anti-chambre qui passe par le veto d'une puissance ou par l'"Armistice", comme celui d'Addis Abeba qui mue en secret de Polichinelle du voyage effectué par "Joseph Kabila" chez "Yoweri Museveni" la fin de la semaine dernière, "le 2 et le 3 mars 2013", à Kampala. On peut avoir repris "Kitchanga" comme le rapporte une certaine presse, mais"Julien Paluku" a bel et bien dit que la ville a été évacuée pour respecter les Accords avec le M-23. Là-dessus plusieurs journaux, même RFI en ont parlé.
B/ UN CRIME CONTRE L'HUMANITÉ
Tout ceci s'est passé devant l'ONU-MONUC
aucune larme n'a été versé par les membres du
C.S de l'ONU, mais il a plu des vetos anti-RDC
- Moïse ;
- Roi David ;
- Confucius ;
- Jésus de Nazareth ;
- Saint Thomas d'Aquin ;
- Thomas Jefferson ;
- Heidegger ;
- Victor Hugo ;
- Frantz Fanon ;
- Patrice Emery Lumumba, etc ...
Dans l'ensemble de la pensée de tous ces savants de l'humanité intérieure, je me suis aussi construit une conception de la vie et de sa valeur d'après moi et qui n'est pas éloigné de ces maîtres, vu l'âge que j'avais devant leur masse de connaissance. S'agissant d'une réflexion sur le crime, ces personnalités et parents m'ont fait comprendre que le "Crime est le fils aîné de la colère, du mensonge et de l'ambition mal gérée". On ne commet pas le crime sans avoir eu à réunir un de ces trois éléments. Quand les "Policiers" font enquête, ils sont comme prérequis ces repères-là pour établir les premières base des investigations à faire. Mais, pour toi, ce que nous voulons t'enseigner me disait mon père, c'est le sens de la signification des choses, car c'est par la signification que tout processus de raisonnement commence sa cogitation. C'est parce que l'on veut comprendre que l'explication intervient dans la préfiguration de ce que l'on veut accomplir.
Mais, au-delà de ce que l'on s'est représenté comme piste à suivre, la pensée s'organise pour construire d'autres arguments, ce sont ceux de la contre explication. Les avocats, me disait mon père, sont de ces gens-là qui partent d'une véracité vraie pour en dégager une véracité de plaidoyer. En ce moment-là, dit-toi bien fiston que l'avocat n'a pas besoin de dire la vérité, il défend son client avec les propos d'une défense qui prend pour cible, le témoignage qui menace son client. En politique, on fait la même chose au Parlement. Et aux "Nations-Unies", terminait-il, c'est pareil.
Un jour devenu grand, une tante belge, par alliance me donne un livre à la veille de la fin de mes vacances chez elle. Ce livre est intitulé "La Caresse Érotique" de "Marc-Alain Ouaknin", c'est un théologiens juif et essayiste sur Emmanuel Levinas. Comme dédicace, tante nommée "Jet" m'écrit en néerlandais ceci : "Dat ook voor iedere plek op dese aarde heilig mag syn." Vanhante jet. Je lui ai demandé pourquoi ce titre et que vais-je retenir de son message ? La réponse fut simple, elle me dit : "va et cherche". Seulement, ajouta-t-elle, je ne veux pas te faciliter les choses en t'écrivant en français, je viens des "Plats-Pays", nous, neerlandais, ne sommes plus obligés d'écrire dans la "langue de Molière", mais Dieu qui est au centre du bouquin que je t'offre découvre-le. Comme Il est caché, ce Dieu, c'est Lui cette sorte de pudeur qui n'est pas à la portée de tous que tu vas dévisager. Il s'agit pour toi d'entrer dans une philosophie que tu connais moins parce qu'hébraïque. C'est cela que tu dois comprendre, "Marc-Alain Ouaknin" te le fera comprendre.
Au fil du temps, je suis parvenu à livre Marc-Alain Ouaknin, j'avoue que ce que mon père m'avait dit indépendamment de "Tante Jet" sur la signification, je l'ai trouvé dans son livre. C'est à partir de cette découverte-là que j'ai fait la relation avec les événements du Congo de ce que d'aucuns appellent "la guerre des Grands-Lacs". Dans ce conflit, il y a une constante que l'on épuise pas et celle-ci reviens toujours à son point de départ lorsqu'on croit l'avoir extirpé. C'est le mystère du Nord-Kivu. En effet, cette partie du Congo est la zxone que l'on veut soustraire de force à la RDC et on cherche à convaincre les Congolais de l'abandonner pour qu'en revanche, ils gagnent la paix.
Parler du Nord-Kivu avec "l'ONU et la MONUSCO", c'est soulever un chapitre qui se résout par les artifices du mensonge, non pas du côté congolais, mais du côté de l'ONU. Car, le projet formé pour cette partie du pas dans laquelle le Rwanda et l'Ouganda vole les richesses congolaises, il n'est pas permis à quiconque, quel que fut sa bonne foi d'aborder la résolution du conflit avec l'idée de la rétrocéder à la RDC. Même dans les discussions de l'"Accord-Cadre" d'Addis Abeba du 24 février 2013, le Secrétaire Général de l'ONU, "Monsieur Ban Ki-Moon", a aussi versé dans le mensonge avec une intentionnalité d'obliger les Congolais à faire de cette terre une copropriété avec le "Rwanda". Cette phrase par elle même dit tout, car Nicolas Sarkozy l'avait employé à l'époque :
Soulignons que Marc- Alain Ouaknin a étudié beaucoup la "Théologie hébraïque" et la "Théologie chrétienne". Il a aussi à sa gamme de connaissance appris la philosophie pour être complet dans le système de valeurs de la civilisation gréco-latine d'obédience judéo-chrétienne. Au sujet de la signification, cet écrivain a choisi comme concentration du sujet, la déconstruction de la signification. En fait, cette spécificité existe, mais elle sert à renouveler l'histoire par la dialectique et non par la contradiction pour la contradiction. Au Nord-Kivu, l'ONU et la MONUSCO expliquent toujours dans un langage de mensonge les événements survenant au détriment de la vérité. Les explications de la MONUSCO au Nord-Kivu, depuis l'an 2001, sont perverties et le sens pervers prend le dessus sur la vérité pour empêcher aux Congolais de prendre possession de leur terre. Le but est de les sommer à accepter les conditions d'hypothèque de cette sous-région de leur souveraineté aux desideratum de Paul Kagamé comme le prix au passage d'une paix qui s'impose de soi.
Porte mansonge par l'interpétation aigre
de la Charte des Nations-Unies, l'ONU
"Le « dynamisme de la signification » qui produit le temps signifie qu'un même objet, qu'un même acte ou une même situation reçoivent à chaque fois une autre signification, sont à chaque fois interprétés différemment. Cela n'est possible que par processus constant de « dé-signification » qui consiste en l'effacement de tel sens du monde, d'un objet ou d'une personne. « Dé-signification » jusqu'à la perte du sens, jusqu'à atteindre le degré zéro du sens, faisant en sorte que le monde ne sombre jamais dans une évidence ... Source : Marc-Alain Ouaknin, la Caresse Érotique, pg 82.
Quand on se place dans l'historicité de la guerre des Grands-Lacs, on va découvrir qu'à chaque étape de la résolution du conflit en RDC avec le Rwanda, puisque c'est de ce pays-là qu'il s'agit, on s'aperçoit que la raison première et ses suites de l'entrée des "Forces Armées Rwandaises" en "RDC" était justifiée par :
- Sécuriser les frontières contre les Forces Armées défaites de Juvénal Habyarimana ;
- Sécuriser les Banyamulenge qui sont des Congolais d'origine rwandaise depuis le XII ième siècle ;
- Sécuriser les Tutsi Congolais qui sont persécutés par les Congolais ;
- Protéger le Rwandais des incursions des Interamwhe, ces milices génocidaires d'Habyarimana ;
- Protéger les frontières du Rwanda contre les FDLR ;
- Intégrer les militaires tutsi discriminés successivement par le RCD, le CNDP, le M-23, etc ...
On voit bien que la "MONUC", la "MONUSCO" ne participent pas à un arbitrage juste pour garantir aux "Congolais" une paix stable et durable. Car dans l'entre-temps lorsque les Rapports des Commissions d'enquêtes de l'ONU achèvent d'étudier les problèmes à la base de la guerre au Nord-Kivu, dans l'Ituri et tout le Congo, c'est une autre raison qui explique la présence des soldats rwandais en RDC. C'est :
- Les massacres à grande échelle des population pour les pousser à l'exode ;
- Le pillage des richesses minières pour accéder au coltan, à l'étain et à l'or;
- Le pillage des essences forestières en vue de les vendre à l'étranger;
- Le viol des femmes, des filles, des enfants, des grand'mamans ;
- La sodomie des hommes pour rendre la gente masculine congolaise inapte ;
- La prise de possession du territoire congolais, Herman Cohen en sait quelque chose, etc ...
C'est donc là qu'il ne s'agit pas vraiment, de la part de l'ONU à vouloir aider les Congolais pour sortir de la guerre, mais de les y embourber puisque la plupart des fonctionnaires de l'ONU sont des courtiers commis au travail de contenir le Congo dans un conflit qui ne finit pas. Dès l'instant que l'on veut saisir la fin du conflit, la "MONUSCO" stabilise l'insécurité, elle participe à la « Dé-signification de la vérité pour en faire un nouveau thème » par lequel expliquer les évolution de l'insécurité. En d'autres mots, la "MONUSCO" n'envisage que des contraire à la vérité et demeure sans compromis lorsque les Congolais accusent le Rwanda de détruire leur vie et leur habitat. En un mot, la "MONUSCO", Agence de l'ONU œuvre pour effacer ce qui est dans l'ordre d'une fin de guerre pour imposer un chaos qui perpétue le nihilisme du droit en faveur de la RDC.
Les Congolais sont traités comme ces Juifs de la rafle d'Hiv
Maréchal Pétain, 17 juil. 1942, car comment expliquer la non
intervention de l'ONU depuis plus de 10 annnées de crime
Renforcer la coopération régionale, y compris à travers l’approfondissement de l’intégration économique avec une attention particulière accordée à la question de l’exploitation des ressources naturelles. Source : Accord-Cadre d'Addis Abéba de Ban Ki-Moon, Secrétaire Général des Nations-Unies.
Le 15 mars 2013, soit le mercredi de la semaine prochaine, si ce que RFI a mis en ligne se vérifie, "Joseph Kabila" va réintégrer les assassins de plus de six millions de Congolais dans les "Forces Armées de la RDC" en sigle FARDC. C'est bine là une façon de gratifier le Rwanda du Nord-Kivu, par ricochet pour service rendu à la déstabilisation du Congo et son exploitation illégale par les nouveaux conquistadores qui ont pignon à Kigali. En clair, l'ONU, en accord du secret des initiés, obtient du Congo une clause d'entente sur ce qui a échoué aux dernières négociations de Kampala. Il s'agit-là d'empêcher les Congolais de disposer cette partie du pays que l'on veut ériger en une sorte de "Principauté", sinon en enclave à double actionnaires, Congo-Rwanda.
Aussi, malgré mes révélations sur la supercherie des "Accords du 23 mars 2009" signé par le rwandais "Désiré Kamanzi", aucun compatriote ne tente d'attaquer ce document. Pourtant, si on vérifie qui est Désiré Kamanzi, toutes les négociations, même la signature de l'Accord-Cadre tombe de soi. De tues les façons, l'ONU est injuste, violente et c'est elle qui entretient la rébellion en RDC. Il n'y pas lieu de vérifier cela, les priorité de l'ONU sont ailleurs, enSyrie, en Égypte, au Mali et loin des Congolais. Le "dieu noir" des Occidentaux s'appelle "Paul Kagamé" et son Lévite est "Yoweri Museveni". Il semble depuis que ces derniers sont au pouvoir, la notion de "Droit de l'homme se nourrit du sang humain", cela n'indigne pas les grandes chancelleries occidentales que "Six millions de Congolais soient morts" exterminés par le régime de Kigali et de Kampala, sauf les 52 Rabbins Juifs de Londres qui ont exprimé à la face du monde les injustices et la violence de l'ONU en RDC.
Eh oui, "la Violence de l'ONU" existe, elle sied au Congo dans l'Agence "MONUSCO". Là, on boit comme au temps de "Noé" et on ne se questionne pas sur la sécurité des Congolais, de leur territoire, mais on a le souci de voir ceux qui trouble la paix de la troubler davantage pour garantir les conditions de prolongation de séjour en RDC.
Djamba Yohé,
Gaston-Marie F.
Le Congolais de l'Atlantique Nord,
Ottawa, le 7 février 2013,
Canada.