Les guerres se gagnent, mais ne s'arrêtent pas

Les guerres se gagnent, mais ne s'arrêtent pas, avais-je écrit en 2012. La citation fait partie de toute doctrine militaire, depuis la nuit des temps, sous tous les cieux.

 

En 2014, dans un blitzkrieg (guerre-éclair), sous le code Pomme Orange, les Fardc new look, ont reconquis en 10 jours un territoire plus grand que le territoire du Ruanda, qui était occupé par les armées ruandaises et ougandaises.

 

Etait-ce une guerre pour la RD Congo? Non, mais une série de frappes chirurgicales lors d'une série des batailles au cours desquelles la RD Congo n'avaient mobilisé ni toutes ses capacités de frappe militaire ni toutes ses ressources humaines (mobilisation générales ni toutes ses ressources diplomatiques (fermetures des ambassades à Kigali et Kampala) ni toutes ses ressources économico-financières.

 

Et pour le Ruanda? C'est depuis 1998, que ce pays est en guerre, contre la RD Congo: donc, c'était une guerre limitée des Farcd new look pour bouter en dehors du sol congolais, l'armée ruandaise. Bonnet blanc étant blanc bonnet, donc, RDF (Ruanda Defense Forces)M23 étant M23RDF: c'était une geurre.

 

Dans la bonne vieille tradition very Britisch, selon laquelle: les anglais ne se vengent pas, ils gagnent les guerres; les Congolais ne se vengent pas, ils gagnent les guerrres: en Afrique orientale allemande, en Abyssinie pour nous raffraîchir la mémoire.

 

Il y a bientôt, deux ans, que je dédiais la réflexion ci-dessous à Lokongo AR (ancien journaliste d'investigation à New African et The GUardian, à Londres,actuellement doctorant en Chine. C'est le professeur Lambert Opula, qui avait eu l'extrême gentillesse et la doigté de la diffuser sur le forum Interland, depuis lors, cette réflexion fait son petit bonhomme de chemin. Cheik Fita l'a reprise sur son site, tout comme plusieurs blogs dont:

 

 

Depuis le discours Bizimungu à Cyangungu (1996) et les interventions des ambassadeurs ruandais à Bruxelles et Bonn (alors capitale allemande) dans tous les médias occidentaux (audiovisuels et écrits), nous sommes personnellement engagé, contre vents et marrées, contre tous les actes, contre tous les discours de qui que ce soit, qui mettent en cause l'intégrité territoriale, la souveraineté et l'indépendance nationales de la RDC, contre tous les actes et discours dirigés contre l'enfant congolais, la femme congolaise, contre toute forme d'exploitation de nos richesses, qui ne profitent pas directement au peuple congolais. 

 

Depuis le début de la guerre non officiellement déclarée du Ruanda, ensuite de l'Ouganda et du Burundi (guerre, qui continue) contre la RDC, qui à certains moments, avait vu la RDC perdre le contrôle de 45-55% de son territoire, nous n'avons personnellement pas fléchi. Lorsque les Accords de Lusaka (1999) furent signés et rendus publics par LDK, en moins de 24 heures, nous les avions rejetés dans une réflexion sous le titre "Lusaka ou Versailles revisité" sur le site NCN. 

 

Depuis Lusaka, tous les accords, qui avaient suivi, nous les avions rejetés sans compromis, en exigeant l'application de la Constitution et des lois en vigueur et au nom du principe les guerres ne s'arrêtent pas, mais se gagnent, en nous appuyant sur la philosophie politico-militaire de LDK sur l'agresseur ruandais et le Ruanda. Nous avions, en son temps, cité les sources investigatrices, que derrière l'invasion de la RDC, se trouvaient les conseillers militaires us américains de Kigali ou sur le terrain, des armes et des équipement militaires us américains de Desert Storm (guerre d'Iraq I), que les budgets ougandais et ruandais étaient 80-90% supportés par l'Union européenne, les USA et le Canada.

 

Toi-même [AR Lokongo], dans une série d'articles dans The Guardian (UK), New African, tu as été le porte-parole des martyrs congolais. Dans de conférences, des actes de protestation percutants contre Kagame en personne, au "speaker corner" dans Hyde Park, tu as toujours su porter ta voix pour défendre la RDC. Les agents ruandais et les agents congolais du Ruanda  à Londres avaient proféré de menaces contre toi et tu avais même été agressé physiquement, mais tu es resté fidèle à toi.

 

Il y a d'autres Indécrottables de la cause congolaise au sein du Congo Defense Fund (plainte contre Kagame à La Haye), de fortes personnalités aux USA, en France, aux Pays-Bas, en France et ailleurs, qui placent la cause congolaise au centre de leurs préoccupations majeures.

 

Nous n'avons qu'une alternative ou bien continuer notre action et notre combat, porter notre message jusqu'aux oreilles des "global players" et leurs opinions publiques ou bien perdre son temps en lavant la tête du singe avec du savon. C'est la première stratégie, qui compte pour nous. Shungu Tundanonga